AGA治療において主役となる内服薬、プロペシアとデュタステリドは、どちらも抜け毛の原因物質の生成を抑える働きを持ちますが、その作用範囲と強度には明確な違いがあります。
結論から述べますと、プロペシアは安全性と実績のバランスが良く、初めて治療を行う方に適しています。
一方、デュタステリドはより広範囲の酵素を阻害するため、プロペシアで十分な効果が得られなかった方や、より強い発毛効果を求める場合に選択します。
自身の進行度や体質に合わせて適切な薬剤を選ぶことが、薄毛改善への近道となります。本記事では両者の違いを徹底的に比較し、納得のいく選択ができるよう解説します。
この記事の執筆者

AGAメディカルケアクリニック 統括院長
前田 祐助
【経歴】
慶應義塾大学医学部医学研究科卒業
慶應義塾大学病院 初期臨床研修課程終了
大手AGAクリニック(院長)を経て、2018年に薄毛・AGA治療の「AGAメディカルケアクリニック」新宿院を開設
2020年に横浜院、2023年に東京八重洲院を開設
資格・所属学会・症例数
【資格】
- 医師免許
- ⽇本医師会認定産業医
- 医学博士
【所属学会】
- 日本内科学会
- 日本美容皮膚科学会
- 日本臨床毛髪学会
【症例数】
3万人以上※
※2018年5月~2022年12月AGAメディカルケアクリニック全店舗の延べ患者数
成分の違いと酵素阻害の作用範囲
プロペシアとデュタステリドの最大の違いは、抜け毛の原因となる酵素「5αリダクターゼ」に対する阻害範囲の広さにあります。
プロペシアはII型のみを阻害するのに対し、デュタステリドはI型とII型の両方を阻害することで、より強力にDHT(ジヒドロテストステロン)の生成を抑制します。
プロペシア(フィナステリド)の基本特性
プロペシアは世界で初めて承認されたAGA治療薬であり、有効成分としてフィナステリドを含有しています。
この薬は前頭部や頭頂部の毛包に多く存在する「II型5αリダクターゼ」という酵素の働きを選択的に阻害します。
AGAの主な原因は、男性ホルモンのテストステロンがこのII型酵素と結びつき、より強力な脱毛ホルモンであるDHTに変換されることにあります。
プロペシアはこの変換をブロックすることでヘアサイクルを正常に戻し、抜け毛を減らす働きをします。長年の処方実績があり、安全性に関するデータが豊富であるため、多くの医師が第一選択薬として推奨します。
デュタステリド(ザガーロ)の基本特性
デュタステリドは、もともと前立腺肥大症の治療薬として開発されましたが、後にAGA治療薬としても承認を受けました。
有効成分であるデュタステリドは、プロペシアがターゲットとするII型5αリダクターゼに加え、全身の皮脂腺などに広く分布する「I型5αリダクターゼ」も同時に阻害する特徴を持ちます。
I型とII型の両方を抑えることで、DHTの生成をフィナステリドよりも強力に抑制できることが分かっています。
そのため、プロペシアでは効果が薄かったケースや、かなり進行したAGAに対しても高い改善効果が期待できます。
I型とII型5αリダクターゼの分布と影響
5αリダクターゼにはI型とII型の2種類が存在し、それぞれ体内で分布する場所が異なります。
II型は主に前頭部や頭頂部の毛乳頭細胞に多く存在し、典型的なAGAの薄毛パターンに深く関与しています。一方、I型は側頭部や後頭部を含めた全身の皮脂腺に広く分布しています。
AGAの発症には主にII型が強く影響すると考えられていますが、人によってはI型の影響も無視できない場合があります。
デュタステリドが両方の酵素に働きかけることは、原因物質であるDHTの血中濃度をより低く保つことにつながります。これにより、毛根へのダメージを徹底的に防ぐことが可能になります。
酵素阻害の比較
| 薬剤名(成分名) | 阻害する酵素の型 | 主な作用部位 |
|---|---|---|
| プロペシア(フィナステリド) | II型のみ | 前頭部・頭頂部の毛乳頭 |
| デュタステリド(ザガーロ) | I型 + II型 | 全身の皮脂腺および毛乳頭 |
| 治療上の位置づけ | 標準的な治療薬 | より強力な効果を求める場合 |
発毛効果と改善率の比較データ
臨床試験のデータにおいて、デュタステリドはプロペシアと比較して高い発毛効果と育毛効果を示しています。
特に毛髪数の増加や毛の太さの改善において、デュタステリドが優位である結果が出ていますが、プロペシアでも十分な現状維持・改善効果は得られます。
毛髪数の増加に関する比較
海外で行われた臨床試験では、フィナステリド1mgとデュタステリド0.5mgを服用したグループの発毛量を比較検証しています。
24週間の投与後の結果として、デュタステリドを服用したグループの方が、特定の範囲内における毛髪数の増加量が約1.5倍から1.6倍多かったという報告があります。
これは、デュタステリドがI型とII型の両方を阻害することで、DHTの濃度をより劇的に低下させた結果であると考えられます。
特に生え際や前頭部といった改善が難しいとされる部位においても、デュタステリドの方がやや良好な反応を示す傾向があります。
毛の太さと質の変化
AGAの進行に伴い、髪の毛は徐々に細く短くなる「軟毛化」という現象を起こします。治療薬の目的は、この軟毛化した髪を太く長く成長する「硬毛」へと戻すことです。
デュタステリドを使用した患者の観察では、単に本数が増えるだけでなく、一本一本の毛の太さ(毛径)が増すことによるボリュームアップ効果が報告されています。
鏡を見た時の透け感の改善や、スタイリングのしやすさといった視覚的な変化は、毛の太さが戻ることによる影響が大きいです。
プロペシアも同様に硬毛化を促進しますが、変化のスピードや度合いにおいて、デュタステリドが上回るケースが見受けられます。
効果実感までの期間と個人差
どちらの薬剤を使用した場合でも、効果を実感するまでには一定の期間が必要です。ヘアサイクル(毛周期)が正常に戻り、新しい髪が成長して目に見える変化となるまでには、通常6ヶ月程度の継続服用が必要です。
早い方では3ヶ月から4ヶ月で抜け毛の減少を感じ始めますが、見た目の変化が現れるのはその後になります。プロペシアとデュタステリドのどちらを選んでも即効性はなく、年単位での継続が前提となります。
ただし、デュタステリドの方がDHT抑制力が強いため、効果の発現がわずかに早いと感じる方もいますが、基本的には長期戦であることに変わりはありません。
発毛効果の比較概要
| 比較項目 | プロペシア | デュタステリド |
|---|---|---|
| DHT抑制率 | 約70%(血中濃度) | 約90%以上(血中濃度) |
| 毛髪数増加効果 | 有意な増加が認められる | プロペシアの約1.6倍の増加例あり |
| 推奨される対象 | 軽度〜中等度の進行 | 中等度〜重度、または効果不十分な方 |
副作用の発生頻度とリスク管理
副作用の種類は両薬剤でほぼ共通しており、主に性機能障害が挙げられますが、発生頻度はデュタステリドの方がわずかに高い傾向にあります。
重篤な副作用は稀ですが、肝機能への影響など定期的な健康チェックが必要です。
性機能に関する副作用の詳細
プロペシアとデュタステリドの副作用として最も知られているのが、リビドー(性欲)減退、勃起機能不全(ED)、射精障害などの性機能に関連する症状です。
これは男性ホルモンの代謝に影響を与える薬剤の性質上、一定の確率で起こり得るものです。臨床試験のデータでは、プロペシア群よりもデュタステリド群の方がこれらの副作用の発生率が数パーセント高いという結果が出ています。
しかし、多くの場合は軽度であり、服用を中止すれば回復することがほとんどです。また、心因的な要素(プラシーボ効果)も影響するため、過度に心配しすぎないことも大切です。
妊活中の方などは、医師と相談の上で一時的な休薬を検討する場合もあります。
肝機能障害への注意点
内服薬は肝臓で代謝されるため、プロペシア、デュタステリド共に肝臓に負担をかける可能性があります。これはAGA治療薬に限ったことではなく、一般的な風邪薬や鎮痛剤でも起こり得ることです。
具体的な症状としては、全身の倦怠感、食欲不振、黄疸などが挙げられますが、自覚症状が出にくいこともあります。
そのため、治療中は定期的に血液検査を行い、AST(GOT)やALT(GPT)、γ-GTPといった肝機能の数値をモニタリングすることが大切です。
もともと肝臓に持病がある方や、アルコール摂取量が多い方は、医師にその旨を伝えて慎重に投与を開始します。
初期脱毛のメカニズムと捉え方
治療を開始して1ヶ月から2ヶ月頃に、一時的に抜け毛が増える「初期脱毛」と呼ばれる現象が起きることがあります。これは副作用というよりも、薬の効果が現れ始めた証拠であると考えられています。
薬剤の影響でヘアサイクルが正常化に向かう際、休止期にあった古い髪が新しく生えてくる強い髪に押し出される形で抜け落ちます。
プロペシアでもデュタステリドでも起こり得ますが、作用の強いデュタステリドの方が、よりはっきりと初期脱毛を感じる場合があるかもしれません。
この時期に驚いて服用を止めてしまうと治療が無駄になってしまうため、好転反応と捉えて服用を続けることが重要です。
主な副作用発生率の目安
| 副作用項目 | プロペシア(1mg) | デュタステリド(0.5mg) |
|---|---|---|
| 勃起不全・機能不全 | 1%未満〜1%程度 | 3%〜5%程度 |
| リビドー(性欲)減退 | 1%〜5%未満 | 1%〜5%程度(やや頻度高) |
| 乳房障害(女性化乳房) | 頻度不明(稀) | 1%未満 |
半減期と体内残留期間の違い
プロペシアは体内から速やかに排出されますが、デュタステリドは長期間体内に留まる性質があります。この違いは副作用が出た際の回復期間や、献血禁止期間に大きく影響します。
プロペシアの代謝スピード
プロペシア(フィナステリド)の血中半減期は非常に短く、服用してから約3時間から4時間程度で血中の薬物濃度は半分になります。そして、24時間経過すると成分のほとんどが体内から消失します。
この代謝の速さは、もし副作用が現れた場合に服用を中止すれば薬の成分が速やかに抜けて症状が改善しやすいというメリットにつながります。
毎日の服用が必要なのは、この短い半減期のためであり、24時間ごとに薬成分を補充して血中濃度を維持する必要があるからです。
デュタステリドの長い半減期
対照的に、デュタステリドの半減期は非常に長く、約3週間から5週間にも及びます。
服用を続けて定常状態(血中濃度が安定した状態)になった後、服用を中止しても成分が体内から完全に抜けるまでには数ヶ月かかると言われています。
この長い作用時間は、万が一飲み忘れがあった場合でも血中濃度が急激に下がらないという利点があります。
その一方で、副作用が出現して服用を中止したとしても成分が長く体内に残るため、症状が消失するまでに時間がかかる可能性があることを意味します。
この特性を理解した上で治療を選択する必要があります。
休薬や献血への影響
体内残留期間の違いは、献血に関する制限にも反映されています。
プロペシアを服用している方は服用中止後1ヶ月間は献血ができません。これに対し、デュタステリドを服用している方は服用中止後6ヶ月間という長い期間、献血を避ける必要があります。
これは、輸血を受ける妊婦や胎児への安全性を確保するため、血液中に薬の成分が一切残っていないことを保証するための期間です。
これから治療を始める方で定期的な献血を行っている方は、この期間の違いを十分に考慮する必要があります。
献血ができない期間の比較
| 薬剤 | 血中半減期 | 休薬後の献血禁止期間 |
|---|---|---|
| プロペシア | 約3〜4時間 | 1ヶ月間 |
| デュタステリド | 約3〜5週間 | 6ヶ月間 |
| 備考 | 抜けが早いため調整しやすい | 長期間体内に留まるため注意が必要 |
コストパフォーマンスとジェネリック医薬品
長期的な治療となるAGAにおいて、薬剤費は重要な要素です。
プロペシア、デュタステリド共にジェネリック医薬品が登場しており、費用を抑えることが可能ですが、一般的にデュタステリドの方が薬価はやや高めに設定されています。
先発薬と後発薬の価格差
プロペシアのジェネリック薬(フィナステリド錠)と、ザガーロのジェネリック薬(デュタステリド錠)は、どちらも先発薬に比べて安価に入手できます。
多くのクリニックでは、先発薬よりも数割安い価格でジェネリックを提供しており、成分や効果が同等であるため、多くの患者さんがジェネリックを選択しています。
一般的に、フィナステリド錠の方がデュタステリド錠よりも月額費用が安く済む傾向にあります。
そのため、まずはコストの低いフィナステリドから開始し、効果を見ながら必要に応じてデュタステリドへ切り替えるというステップを踏む方も少なくありません。
長期治療における経済的視点
AGA治療は効果が出た後も維持のために継続が必要です。5年、10年と続けることを考えると、月々数千円の差でも大きな金額になります。
プロペシア(フィナステリド)は競争原理が働きやすく、比較的低価格で安定しています。
デュタステリドは製造コストや特許の関係もあり、フィナステリドよりは高価ですが、その分高い発毛効果が得られれば、植毛などの高額な外科的治療を回避できる可能性があります。
単なる薬代の比較だけでなく、得られる効果とコストのバランス(費用対効果)を考えることが大切です。
入手経路と安全性について
コストを抑えるために個人輸入などで海外製の安価な薬剤を入手しようとするケースが見受けられますが、これには大きなリスクが伴います。
偽造薬が含まれている可能性や、健康被害が出た際に国の救済制度が受けられないといったデメリットがあります。
プロペシアもデュタステリドも医師の処方が必要な医薬品ですので、正規の医療機関で処方された国内承認のジェネリック医薬品を使用することが、コストと安全性の両面で推奨されます。
どちらを選ぶべきか?使い分けの基準
基本的にはプロペシアから開始し、効果不十分な場合にデュタステリドへ移行するのが王道ですが、最初から進行度が高い場合はデュタステリドを選択することもあります。
自身のライフスタイルや許容できるリスクに合わせて決定します。
プロペシアが適しているケース
初めてAGA治療を行う方の多くにとって、プロペシアは最良の選択肢となります。世界中で長期間使用されてきた実績があり、安全性に関するデータが豊富であるため、安心して服用を始められます。
また、副作用の頻度が比較的低く、体内からの消失も早いため、リスク管理がしやすい点もメリットです。
コスト面でも有利であるため、まずはプロペシアで半年から1年程度様子を見て、効果に満足できればそのまま継続するというのが一般的な流れです。
軽度から中等度の薄毛であれば、プロペシア単独でも十分な改善が見込めます。
デュタステリドへの切り替えを検討するタイミング
プロペシアを半年以上継続しても抜け毛が減らない場合や、発毛の実感が乏しい場合は、デュタステリドへの切り替えを検討します。
また、プロペシアで一度は改善したものの、数年経過して再び薄毛が進行してきた場合にも、より強力なデュタステリドが有効な選択肢となります。
さらに、治療開始時点ですでに薄毛がかなり進行している場合や、M字部分の後退が著しい場合には、最初からデュタステリドを選択して積極的にアプローチすることもあります。
ミノキシジルとの併用について
どちらの薬剤を選ぶにせよ、発毛を促進する外用薬や内服薬である「ミノキシジル」との併用は非常に有効です。
プロペシアやデュタステリドは「抜け毛を止める(守り)」の役割を果たし、ミノキシジルは「新しい髪を生やす(攻め)」の役割を担います。
作用機序が全く異なるため、両者を組み合わせることで相乗効果が期待できます。
特にデュタステリドとミノキシジルを併用することで、現時点で医学的に考えられる強力な発毛体制を整えることが可能になります。
デュタステリドを選択する主な判断基準リスト
- プロペシアを半年以上使用しても効果が感じられない場合
- 前頭部(生え際)の後退が特に顕著である場合
- 過去にプロペシアを使用していたが効果が薄れてきた場合
- 副作用のリスクを理解した上で、最大限の発毛効果を求める場合
服用における重要な禁止事項と注意点
どちらの薬も女性や子供への投与は厳禁です。特に妊娠中の女性が触れることさえ避ける必要があります。また、前立腺がん検診を受ける際には、医師への申告が不可欠です。
女性・小児への接触禁止と経皮吸収
プロペシアとデュタステリドは男子胎児の生殖器の発達に悪影響を及ぼす催奇形性のリスクがあるため、妊婦や妊娠の可能性がある女性は絶対に服用してはいけません。
さらに注意が必要なのは、これらの成分が皮膚からも吸収される(経皮吸収)という点です。錠剤が割れたり粉砕されたりしている場合、それに触れるだけで成分が体内に取り込まれる危険性があります。
そのため、家庭内での保管場所には十分注意し、女性や子供が誤って触れないように管理する必要があります。
カプセルやコーティングされた錠剤であれば触れても直ちに問題にはなりませんが、念のため取り扱いには慎重さが求められます。
前立腺がん腫瘍マーカー(PSA)への影響
これらの薬剤を服用すると、前立腺がんのスクリーニング検査で使用されるPSA(前立腺特異抗原)という数値が低下することが知られています。
具体的には、実際の数値の約半分程度になってしまうため、検査結果を見誤るリスクがあります。例えば、本当はPSA値が高くがんの疑いがある状態でも、薬の影響で数値が低く出てしまい、発見が遅れる可能性があります。
健康診断や人間ドックでPSA検査を受ける際には、必ず担当医にプロペシアやデュタステリドを服用していることを伝え、数値を2倍にして判定してもらうよう依頼する必要があります。
子作り・妊活中の服用について
男性が服用している場合、精液中に微量の薬剤成分が移行する可能性がありますが、その量は極めて微量であり、胎児への影響は無視できるレベルであるとされています。そのため、基本的には服用中でも子作りは可能という見解が一般的です。
しかし、デュタステリドに関しては副作用として性機能の低下が起こる確率がやや高く、また精子の数や運動率が減少するという報告も一部にあります。
万全を期したい場合や、パートナーの不安を取り除くために、妊活期間中は服用を一時中断するという選択をする方もいます。その際は、主治医と相談して決定します。
プロペシアの基礎知識に戻る
プロペシアとデュタステリドのQ&A
- デュタステリドの方が効果が高いなら最初から飲むべきですか?
-
必ずしもそうではありません。デュタステリドは効果が高い反面、副作用のリスクやコストもやや高くなります。
多くのAGA患者さんはプロペシア(フィナステリド)で十分な効果を得られています。まずは安全性が高く実績の豊富なプロペシアから開始し、経過を見て必要であればデュタステリドへ変更するという段階的なアプローチが一般的です。
- プロペシアからデュタステリドに切り替える時に休薬期間は必要ですか?
-
基本的には休薬期間を設けずに切り替えることが可能です。翌日から薬を変更しても医学的な問題はほとんどありません。
ただし、自己判断での切り替えは避け、必ず医師の診察を受けて処方を変更してください。また、切り替え直後に一時的な初期脱毛が再度起こる可能性もあります。
- M字ハゲにはどちらが効きますか?
-
一般的に、生え際(M字部分)の薄毛は改善が難しいとされていますが、プロペシアよりもデュタステリドの方が効果を期待できるという声が多いです。
生え際にはI型5αリダクターゼの影響も関わっている可能性があるため、両方の酵素を阻害するデュタステリドが理論上は有利に働きます。
ただし、M字部分の毛包が完全に死滅している場合は、薬での改善には限界があります。
- 耐性がついて薬が効かなくなることはありますか?
-
医学的に明確な耐性が生じるという証拠は確認されていません。
しかし、長期間服用している間に加齢による自然なAGAの進行圧力が強まり、薬の効果と拮抗して「効かなくなった」と感じることはあります。
その場合は、より強力なデュタステリドへの変更やミノキシジルの併用、生活習慣の見直しなどで対策を行います。
- 1日おきに交互に飲むことはできますか?
-
プロペシアとデュタステリドを交互に飲んだり、同時に飲んだりすることは推奨されません。
併用による安全性や相乗効果は確立されておらず、副作用のリスクを高めるだけになる可能性があります。
どちらか一方を選択し、用法用量を守って毎日定時に服用することが安定した血中濃度を保ち、結果を出すための確実な方法です。
参考文献
ALMUDIMEEGH, Almuntsrbellah, et al. Comparison between dutasteride and finasteride in hair regrowth and reversal of miniaturization in male and female androgenetic alopecia: a systematic review. Dermatology Reports, 2024, 16.4: 9909.
JAYAPRASAD, Sandhaya, et al. Comparative Study of Efficacy and Adverse Effect Profile of Oral Finasteride and Dutasteride in Male Androgenetic Alopecia. Journal of Contemporary Clinical Practice, 2025, 11: 791-801.
NICKEL, J. Curtis. Comparison of clinical trials with finasteride and dutasteride. Reviews in urology, 2004, 6.Suppl 9: S31.
OLSEN, Elise A., et al. The importance of dual 5α-reductase inhibition in the treatment of male pattern hair loss: results of a randomized placebo-controlled study of dutasteride versus finasteride. Journal of the American Academy of Dermatology, 2006, 55.6: 1014-1023.
ZHOU, Zhongbao, et al. The efficacy and safety of dutasteride compared with finasteride in treating men with androgenetic alopecia: a systematic review and meta-analysis. Clinical interventions in aging, 2019, 399-406.
YORK, Katherine, et al. A review of the treatment of male pattern hair loss. Expert opinion on pharmacotherapy, 2020, 21.5: 603-612.
HARCHA, Walter Gubelin, et al. A randomized, active-and placebo-controlled study of the efficacy and safety of different doses of dutasteride versus placebo and finasteride in the treatment of male subjects with androgenetic alopecia. Journal of the American Academy of Dermatology, 2014, 70.3: 489-498. e3.
SHANSHANWAL, Sujit JS; DHURAT, Rachita S. Superiority of dutasteride over finasteride in hair regrowth and reversal of miniaturization in men with androgenetic alopecia: A randomized controlled open-label, evaluator-blinded study. Indian journal of dermatology, venereology and leprology, 2017, 83: 47.
BOERSMA, Ids H., et al. The effectiveness of finasteride and dutasteride used for 3 years in women with androgenetic alopecia. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 2014, 80: 521.
CHOI, Gwang-Seong, et al. Long-term effectiveness and safety of dutasteride versus finasteride in patients with male androgenic alopecia in South Korea: a multicentre chart review study. Annals of Dermatology, 2022, 34.5: 349.

