発毛症例

抜け毛が多かった1年ほど前を境に生え際を気にするようになり、スカルプシャンプーへ替えても変化を実感できず相談されました。22歳の患者さんで、毛の状態と後退の仕方から生え際型のAGAと診断しました。掲載写真では初診時と3ヶ月後を比較できます。抜け毛の量は時期によって変動するため、その多さだけでAGAかどうかを決めることはできません。一方、生え際は顔に近く、わずかな後退でも印象が変わりやすい場所です。20代前半であっても、薄くなり方に一定のパターンがみられる場合にはAGAを考えます。シャンプーによる手入れとAGAの診断は分けて考え、当院では年齢だけでなく、生え際の範囲や毛の細さを確認しています。

生え際がかなり後退してきたことを心配され、まだ若いため早く治療したいと希望された23歳の患者さんです。父方の祖父と父に薄毛があり、生え際型のAGAという診断に至りました。生え際は顔の正面から見えるため、わずかな位置や毛量の変化でも外見上の印象に反映されやすい部位です。20代前半では、年齢を理由に様子を見続けてよいのか迷う方も少なくありませんが、AGAかどうかは年齢だけでなく、薄くなり方のパターンを含めて考えます。父方で二世代にわたる家族歴は参考になる情報であるものの、患者さんの状態が家族と同じ経過をたどると決まっているわけではありません。掲載した経過写真は6ヶ月後に撮影したものです。

頭頂部から前頭部、生え際にかけて3年前から気になっていたという患者さんです。診察時は27歳で、薄くなり方は生え際型のAGAに合致していました。5ヶ月後に撮影したお写真を経過の資料として掲載しています。20代後半の生え際は、髪型や光の当たり方によって印象が変わりやすいため、額との境目や周囲の毛の状態を丁寧に見ています。母方の祖父に薄毛があることも参考にしますが、母方からの家族歴だけで発症時期を決めることはできません。

1年前から生え際が気になり、市販の育毛剤を使用しても効果を感じられなかったため、30歳で来院されました。父に薄毛があり、毛の状態は生え際型のAGAにあたると診断しています。写真は初診時と4ヶ月後を並べ、変化を確認できるようにしています。生え際は正面から見えるため意識しやすい一方、髪型や光の当たり方によって印象が変わることもあります。30代では、以前の写真も参考にしながら後退の範囲と毛の細さを確認します。父に薄毛があっても、それだけで現在の状態を決めることはできず、実際の薄くなり方と合わせて考えます。

生え際が1年前から気になっていた25歳の患者さんです。薄くなり方は生え際型のAGAのパターンで、母方の祖父と父に薄毛の家族歴がありました。掲載しているのは、初診時と5ヶ月後のお写真です。生え際は鏡で目に入りやすく、わずかな後退でも変化を感じやすい場所です。20代半ばでは、年齢的にまだ早いのではないかと考える方もいらっしゃいますが、AGAは若い年代にもみられます。母方と父の双方に薄毛の方がいることは診断の参考になります。ただし、ご家族の人数だけで患者さんの進み方や今後の状態まで決まるものではありません。